Норма самогубці

16

У лихі 90-ті був переділ власності. Все вирішувалося «по понятіям». «Поняття» — це норми права для блатних. Для інших як би є офіційні закони та інше. Тоді зробити що-то за законом було неможливо. І з тих пір я спостерігаю, що свавілля стає нормою. Причому нормою самогубців.

Так, я розумію, у тебе магазин. Так, потрібно місце для покупців. Так, ти терпиш збиток через сторонніх машин на цій парковці. Але, по-перше, давай за законом розберемося: якщо земля твоя і ти документи надаси про це — мовчки переставлю, бо ти прав. Що? Ти не зобов’язаний? В принципі, так. Маєш право. А це означає для мене, що у тебе їх немає. Хто заважає тобі прикріпити на чільне місце копії цих документів для наочного доказу свого права? Не все так просто, є складнощі? Так це твої складності, вирішуючи які, ти захищаєш себе від…

По-друге: за законом ти не хочеш доводити свої права. Добре, що у нас там таке? А «по понятіям». От халепа: мені нічого тобі сказати в цьому плані. Я звичайна людина, не з блатних. І я, напевно, тоді «пролітаю, ляскаючи мокрою жопою», так? Що ж, формально ти переміг. Але якщо проблема не вирішена по-доброму, то буде по-поганому. Так, далеко не кожен піде далі, і в цьому ти правий: тисячу пошлеш на @#$, і вони туди підуть, а тисяча перший піде в ліс партизанити». І вже в цій боротьбі ти терпиш ще більший збиток за всіма статтями. Адже саме для цього ті, хто це розуміють і приймають всерйоз, намагаються повністю опрацювати спірні питання і тим самим убезпечити себе від загрози майну та здоров’ю.

Брат вирішив потаксовать через фірму — всі за договором, претензій від таксистів немає. Брат добре вихований, без шкідливих звичок і не псих. Надходить замовлення на школу — довезти дівчинку до будинку. Брат везе, а так як дорога з внутрішнім вулицях і швидкість 20 км/год, то він встигає поїсти печива на ходу — вперше за останні шість годин постійних извозов. Природно, він пропонує дівчинці взяти собі і ще комусь печива. Довозить до будинку, здає на руки, їде. Через 15 хвилин йому дзвонить шеф і питає, що там за проблема з доставкою дівчинки. Брат в непонятках: яка проблема? Привіз, здав, отримав гроші, поїхав. Що не так? Виявляється, скажена баба, навіть не матуся, побачивши, що дівчинку пригостили печивом, зателефонувала шефу в таксі і звинуватила в тому, що брат — педофіл. Ми з братом в шоці: що за гон?!

Братові відмовляють в роботі. Я беру поліцейського, юриста, брата і приїжджаю за цією адресою. Викликаємо. «Ви звинувачуєте цієї людини в педофілії?» Говоримо, що він зізнався (не уточнюємо тільки, що в своїй невинності). Курка вся раскукарекалась: ах, мовляв, так він такий, та він сякий, і дівчинку налякав, і спокушав! Непомітно знімаємо цей спектакль на камеру. Просимо продиктувати все, що вона хоче розповісти, поліцейському під запис — вона диктує. Потім опитуємо дівчинку — ніяких претензій і криміналу. Протоколируем. Їдемо. Через кілька днів (ми прискорили) курці приходить повістка в суд за безпідставним звинуваченням. Рішення суду — рік в’язниці і штраф. Хай посидить, подумає над своєю поведінкою.

Але вся ця законна чехарда — ініціатива брата. Це він такий гуманіст. Я б вирішив це питання набагато швидше, жорсткіше і «випадкові». Ті, хто в курсі, як працюють чутки, розуміють: сьогодні його назвали педофілом, а завтра він вже злісний рецидивіст, ватажок банди за розбещення малолітніх і палкий пропагандист партії педофілів. І навздогін ще кинутий овдовілий гей-трансвестит з ВІЛ та сифіліс… Не, ну а че?

І це тільки пара випадків.

Хтось недавно писав, що занадто багато на себе беруть прихильники поділу на генетичний сміття та інших. Я цікавився цією темою в минулому. І світова медицина, якщо коротко, постановила: будь-хомо сапієнс, у якого не розвинена здатність до конструктивного діалогу, людиною не вважається — він псевдочеловек. Імітатор. У нього немає розуму і розуму в поведінці. Саме звідси пішли поняття «осудність» і «дієздатність».

Я давно переконався: якщо ти вважаєш себе розумним, ти зобов’язаний захищати себе від псевдолюдей навіть ціною їх здоров’я, а якщо потрібно — життя. Багато нас таких, хто розумний не тільки на словах? Занадто великий ризик — відповідять мені? А я скажу: неадекватна підготовка до життя.